Mieliśmy zadanie do wykonania i chyba wypełniliśmy je dobrze jak na warunki pogodowe. Testowaliśmy pożyczonego od Mirasa Meada 24mm UWA i mojego nowego Celestronka Omni 6mm. Oto wyniki obserwacji i porównań.

MEADE 14mm:

Pierwszy strzał to look na Oriona - przy powerze ok. 85 razy i polu 82st cała "widoczna" mgławica wchodzi w okular i wygląda perfekcyjnie! Wielki zachwyt! Pole przy tym powerze pokazuje piękno całej mgławicy i takie rozwiązanie - power pod 100 + pole pod 80 - wydaje mi się optymalne do obserwacji M42.
Następnie hix - prawie obie wchodzą w pole okularu i prezentują się dość dobrze, ale tu zaczęły się moje wątpliwości, potem gromadki w Woźnicy i porównanie ze szkłem w zoomie (lantan) i "naszych Naglerach" i niestety trzeba stwierdzić, że Meade nie punktuje tak jak lantan, a gwiazdki są trochę jak przez mleczną szybę...

Na obrzeżu znikoma koma, ale dość duża aberracja chromatyczna daje na mocniejszych gwiazdkach "fioletowe ogonki" - takie małe Machholze... Ogólnie dobry okular ze wspaniałym, naglerowym polem (ideał do M42) ale z mankamentami które opisałem wyżej.

OKULARKI PLANETARNE:

Łupaliśmy Saturna wyposzczeni jak siostry zakonne takimi zestawami:
1. Antares Ortho 6mm - 200x
2. Celestron Omni 6mm - 200x
3. Soligor PL 4mm - 300x
4. Vixen PL 4mm - 300x
5. zoomy Tele Vue i Soligor
+ barlowy Vixen i Soligor

No i ktoś tu łże...
Jeżeli za bazową ogniskową wybrać zooma ustawionego na 12mm + barlowa x2 (power 200x), to Antares Ortho 6mm oscyluje w granicach 5,5mm, a Celestron Omni 6mm w granicach 6,5 - 7,0mm!!! Pole Celestrona jest masakrycznie małe! Na podane 52 stopnie proszę się nie dać nabrać... jeżeli Antares podaje 40 stopni co być może, to Omni ma poniżej 40 bankowo! ER na poziomie 5mm czyli mało komfortowy, ale mnie to nigdy jakoś nie przeszkadzało, ważna natomiast jest jakość obrazów...

No więc jestem mile zaskoczony jakością Celestronka! Obraz jest ostry i klarowny w centrum okularu, niestety na brzegach charakteryzuje się dość sporą dystorsją, zauważalna jest też aberracja chromatyczna uwidaczniająca się lekkim zafioleceniem pierścieni z przodu i pomarańczową poświatą z tyłu, ale w zoomie lantanie + barlow jest podobna, a nawet w Ortho dopatrzyłem się wczoraj minimalnej abery. Wyraźnie widać pas na globie i bardzo ładnie całą "czapkę", a także Cassiniego z efektem przeźroczystości zewnętrznych pierścieni planety.

Ogólnie jak za 139 PLN bardzo przyzwoity okularek dający ładne obrazy globu jak i pierścieni z mankamentami które opisałem powyżej i we wcześniejszym poście (szczególnie pole). Jeżeli dla kogoś jest to górna granica finansowa i nie stać go na kupno Ortho to można spokojnie polecić Omni do Saturna.

Obserwowaliśmy oczywiście M42 - rozdzieliliśmy trapez na 6 składników Meadem – A,B,C,D,E,F:



Dostrzegliśmy Płomień i Rozetę, gromadki w Woźnicy, M31, HiX, M1 i wschodzącą gwiazdę - kometę Machholza, która na razie oscyluje w Lepusie i wygląda trochę jak M13 w Tale1, ale już niedługo może stać się przebojem sezonu!

Tej drugiej nocy zapadły też ważące na naszym astronomicznym życiu decyzje.

Na drugi dzień 17.12.2004 zostałem tylko z Astrokrakiem SWA 23mm, Antaresem Ortho 6mm, barlowem Soligor x2 1,25", barlowem 2" Astrokrak x2 i filtrem UltraBlock…

Sprzedałem:

Soligora PL 4mm
Celestrona Omni 6mm
Soligora PL 32 mm
Soligora RKE 2" 32mm
Soligora zooma 8-24mm

Czekam teraz z niecierpliwością na zamówionego TeleVue Nagler 12mm i TeleVue PL 8mm, które załatwią na jakiś czas sprawę okularków. Potem mam plan zakupu Baadera Ortho 5mm, Pentaxa 14mm albo LVW 17mm i na końcu Naglera 31mm (słoika).

To będzie zestaw docelowy do wszystkiego…