Jeziory Wielkie 19/20.04.201022:00-01:00Moralez - Meade LightBridge 8"Polaris - Synta 8" Dob
Z powodu dość jasnego nieba rozświetlonego przez dość wąski jeszcze rogal Księżyca skupiliśmy się na tych jaśniejszych perełkach wiosennych. Ale przedtem, na "pierwszy ogień" poszedł sam sprawca jasnej nocy :) Przez dłuższą chwilę zachwycaliśmy się przepięknym detalem i bogatą strukturą powierzchni "Łysego" w pobliżu terminatora, a przy powiększeniach 60x i 86x Księżyc cały mieścił się w polu, ostry jak żyleta. Miodzio!
Wynik naszych zmagań:
Rogalik
Potem już czesaliśmy co jaśniejsze wiosenne kłaki w pobliżu zenitu, na pograniczu Wielkiej Niedźwiedzicy, Wolarza i Smoka. Tam na pozór nic ciekawego nie ma :) Na zmianę śmigały nam w dłoniach to atlas Taki'ego to Pocket.
Nie robiłem notatek, więc odtwarzam listę z pamięci. Mgiełek jest mało, ale zacne. Nieco dłużej wślepiałem się w Księżyc i zanim znów miałem wzrok gotowy na galaktyki, minęło trochę czasu. Zacząłem od klasycznej parki w Wielkiej Niedźwiedzicy czyli M108 i M97. Mimo Księżyca, para była łatwym celem, mieszczącym się "na styk" w polu XW20mm (około 1,2
o). Następnie padły:
6015 11,2mag
5985 11,1mag
5982 11,3mag - z 5985 tworzą ładną parkę, a z dużo słabszą 5981 piękne trio galaktyk ułożonych niemal w linii prostej; niestety najsłabszej 5981 nie byliśmy w stanie dojrzeć, nawet rok temu kiedy nie było na niebie Księżyca
5907 10,7mag - wspaniała "igiełka", długa, bez wyraźnego pojaśnienia centralnego, niczym pociągnięcie pędzla na niebie
5879 11,3mag
5866 10,2mag - piękne wrzeciono, jest jedną z dwóch kandydatek na M102 - to jeden z nieścisłych wpisów w katalogu Messiera
5678 11,5mag
5631 11,5mag
5585 11,0mag - ciekawa, dość duża, o bardzo niskiej jasności powierzchniowej
5689 11,7mag
5673 ??? (w Pockecie jako IC1029) - miało być łatwo, a okazało się, że trafiliśmy na ciekawy przykład nieścisłego oznaczenia. Na stronie
NGC/IC Project wyjaśnione jest jak doszło do błędnego oznaczenia słabszej galaktyki jako NGC5673 (13,4mag), a jaśniejszej jako IC1029. To w rzeczywistości para galaktyk, a my widzieliśmy jaśniejszą IC. Ze względu na jasność, to ona jest oznaczona w Pockecie :) Niestety, jak dotąd nie znalazłem nigdzie jasności tej IC.
Cytat z NGC/IC:
NGC 5673 (14h 31.5m +49° 58')
Discovered by JH (h1838) although incorrectly attributed to WH by Dreyer. H's offset for II 696 from 24 Boo points to the brighter SE gx which was later rediscovered by Bigourdan as IC 1029. JH assumed there was only gx here and used the place of the fainter edge-on gx 10' WNW. In Scientific Papers, Dreyer wrongly assumed that H's position was incorrect: "the transit must have been entered 1 tmin too late". Because of the error in the NGC position, this created a confusion with Bigourdan who identified IC 1029 as II 696.
UZUPEŁNIENIE:
Wgryzłem się w NSOGa i jestem mocno zaskoczony. Są w nim opisane obydwie galaktyki (IC1029 i NGC5673) razem z jasnościami. I tak, odpowiednio: 11,3mag, SB 11,4mag i 12,1mag, SB 12,1mag czyli obydwie powinny być w zasięgu 8" i to w jednym polu! Są oddalone od siebie o ok. 10'. W NSOGu jest nawet piękny szkic tej parki z teleskopu 12,5" f/5 przy 100x. Czyli nadal nie wiem co widzieliśmy, potwierdzenie będzie pierwszym zadaniem na bezksiężycową noc w Jeziorach :)
Zrzut z CdC:
Niestety nie dorwałem NGC4236, ale jak w domu sprawdziłem jasność powierzchniową to... ;) Ale coś tam według mnie majaczyło. Jak tylko zniknie Księżyc, spróbuję znów na nią zapolować.
Moralez, oprócz standardów wiosennych, zaliczył:
3982 11,2mag
3972 12,2mag - w jednym polu z 3982
5557 11,2mag
5448 11,6mag
5377 11,5mag
5676 11,1mag - w tym samym rejonie co 5689 i IC1029, w sumie tę trójkę szukaliśmy razem :)
Na pożegnanie zgodnie stwierdziliśmy, że było warto. Fajnie czasem oderwać zmęczone oko od galaktyk poniżej 12mag i podziwiać te jaśniejsze, często omijane, a wcale nie mniej piękne.
Julesa nie było - Julesom urodził się w niedzielę syn Tymek!!!
Dedykujemy mu tę sesję obserwacyjną na dobry początek astro-przygody :)
Pamiątkowe zdjęcia Dobsów w akcji "Zenit":
