LOGOWANIE | REJESTRACJA


NowościTesty ANRecenzje użytkownikówKatalog sprzętuObserwacjeArtykułyGaleria

Test filtrów
[TESTY AN] 2005-09-01 | redakcja | źródło www.astronoce.pl

1. ANTARES ALP

CENA:
1,25" - 225,-
2" - 415,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, o dość szerokim spektrum, blokujący skutecznie światło lamp sodowych. W obserwacjach wizualnych jest to jasny filtr. Użyty pod ciemnym niebem w zastosowanych do testów teleskopach, na obiektach gazowo-pyłowych, takich jak M42, NGC7000 czy Veilu, nie wykazał istotnych różnic w obrazie struktury i detalu w stosunku do obrazu bez filtra, lecz podnosił dość znacząco kontrast, pomiędzy tłem a obiektem. Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr, w naszym odczuciu, ładnie kontrastuje, ale tylko nieznacznie uwypuklając strukturę mgławicy, za to pozostawia prawie pełne jej gwiazdowe otoczenie, które dodaje piękna przy obserwacji tego typu obiektów. Stosowany przy mocno zanieczyszczonym światłem lamp niebie, z ED80 znacznie ułatwia obserwowanie detali mgławic, stąd też można klasyfikować go do grupy filtrów anti-light-pollution, dobrze spisujących się w zaświetleniu miejskim.

ASTROFOTO
Ze względu na posiadanie do testów filtru tylko w oprawie 1,25 nie mogliśmy wykonać testów fotograficznych posiadanym przez nas sprzętem (300D).

2. ORION SKY GLOW

CENA:
1,25" - 250,-
2" - 350,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, o szerokim spektrum, blokujący dość skutecznie światło lamp sodowych. W obserwacjach wizualnych jest to najjaśniejszy filtr i użyty pod ciemnym niebem w zastosowanych do testów teleskopach, na obiektach gazowo-pyłowych, takich jak M42, NGC7000 czy Veilu, nie wykazał istotnych różnic w obrazie w stosunku do obrazu bez filtra, a kontrastowość jest w nim na niższym poziomie od ALP. Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr, w naszym odczuciu, dość ładnie kontrastuje, ale tylko nieznacznie uwypuklając strukturę mgławicy, za to pozostawia prawie pełne jej gwiazdowe otoczenie. Stosowany przy mocno zanieczyszczonym światłem lamp niebie, z ED80 dość znacznie ułatwia obserwowanie detali mgławic, stąd też można klasyfikować go do grupy filtrów anti-light-pollution, dość dobrze spisujących się w zaświetleniu miejskim.

Niemniej ten filtr w naszym odczuciu klasyfikujemy najniżej w stosunku do pozostałych tego typu filtrów.

ASTROFOTO
Ze względu na posiadanie do testów filtru tylko w oprawie 1,25 nie mogliśmy wykonać testów fotograficznych posiadanym przez nas sprzętem (300D).

3. ORION ULTRA BLOCK

CENA:
1,25" - 299,-
2" - 399,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, przepuszczający linię widmową H-beta i OIII. W obserwacjach wizualnych jest to filtr o najszerszym spektrum zastosowania i ze względu na swoją uniwersalność polecany do obu sprzętów, na których przeprowadzaliśmy testy. Stosowany, pod ciemnym niebem, do obiektów mgławicowych, emisyjnych, czy planetarnych, wspaniale pokazuje detale powyższych,  pięknie kontrastując i przedstawiając, w naszym odczuciu, w idealnej proporcji stosunek wyciętego gwiazdowego tła do struktury obiektu. Szczególnie na obiektach typu M27 pięknie kontrastuje uwypuklając subtelną strukturę mgławicy, zarówno wewnętrzną jak i jej otoczkę. Dla sprzętu typu 80ED wydaje się być granicznym, a dla teleskopów o aperturze znacznie większej, jest filtrem o największej uniwersalności, równie skutecznym pod ciemnym niebem jak i w mocno zaświetlonym otoczeniu. Porównywalny z Lumicon UHC.

ASTROFOTO
Zastosowany do fotografii cyfrowej, powoduje znaczne wydłużenie ekspozycji, mocno kontrastując jednobarwnie.

Poniżej fotografia wykonana w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpeg.

M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s


M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


4. BAADER UHC-S

CENA:
1,25" - 199,-
2" - 305,-
www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, o dość szerokim spektrum, przepuszczający między innymi linię widmową H-beta, OIII, blokujący częściowo światło lamp sodowych. W obserwacjach wizualnych jest to  jeden z najjaśniejszych z testowanych filtrów, przez co wydawałoby się, że dobry do zastosowań w małych aperturowo teleskopach, ale użyty pod ciemnym niebem w zastosowanych do testów teleskopach, na obiektach gazowo-pyłowych, takich jak M42, NGC7000 czy Veilu, nie wykazał istotnych różnic w obrazie struktury i detalu w stosunku do obrazu bez filtra, lecz podnosił dość znacząco kontrast, pomiędzy tłem a obiektem. Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr dobrze kontrastuje uwypuklając strukturę mgławicy i pozostawiając prawie pełne jej gwiazdowe otoczenie, które dodaje piękna przy obserwacji tego typu obiektów. Stosowany przy mocno zanieczyszczonym światłem lamp niebie, z ED80 znacznie ułatwia obserwowanie detali mgławic, stąd też można klasyfikować go do grupy filtrów anti-light-pollution, dobrze spisujących się w zaświetleniu miejskim. Porównywalny z ALP.

ASTROFOTO
Szeroki zakres pasma linii widmowej, dość słabo spisujący się w obserwacjach wizualnych pod ciemnym niebem, w astrofotografii zdaje się być trafiony w dziesiątkę. Oczywiście, stosowanie filtra przy wykonywaniu zdjęć, zawsze wydłuża ekspozycję, lecz ten filtr ma najlepszy stosunek czasu ekspozycji do otrzymanych efektów. Wydaje się być zatem najlepszym z testowanych, do zastosowań w astrofotografii w miejscach zanieczyszczonych światłem.

Poniżej fotografie wykonane refraktorami o różnych parametrach, w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpeg.

M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s


M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


5. BAADER NARROWBAND OIII

CENA:
1,25" - 225,-
2" - 355,-
www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, o bardzo wąskim spektrum, przepuszczający - jak podaje producent - tylko linię widmową OIII. W obserwacjach wizualnych jest to najciemniejszy z testowanych filtrów, przez co dobry do zastosowań w dużych aperturowo i jasnych teleskopach, całkowicie nieprzydatny dla małych średnic jak np. Celestron 80ED, gdzie obraz staje się bardzo ciemny, a sam obiekt mało kontrastowy. Filtr wycina większość gwiazd tła, świetnie uwypuklając strukturę mgławic gazowo-pyłowych takich jak M42, NGC7000 (Ameryka Północna), czy Veil - Mgławica Włóknista, która w newtonie 8" f/5 przy dużych powiększeniach rzędu 80x, prezentowała się szczególnie pięknie i kontrastowo. Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr, w naszym odczuciu, jest za ciemny, nawet dla newtona 8" wycinając znaczną część gwiazdową otoczenia mgławicy, która dodaje piękna przy obserwacji tego typu obiektów. Przy dużych aperturowo teleskopach, może być stosowany w mocno zaświetlonym otoczeniu.

ASTROFOTO
Zastosowany do fotografii cyfrowej, powoduje znaczne wydłużenie ekspozycji, mocno kontrastując jednobarwnie.

Poniżej fotografie wykonane refraktorami o różnych parametrach, w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpeg.

M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s
 

M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


6. LUMICON DEEP SKY

CENA:
1,25" - 375,-
2" - 730,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, o dość szerokim spektrum, przepuszczający między innymi linię widmową H-beta, OIII, blokujący światło lamp sodowych i rtęciowych. W obserwacjach wizualnych jest to jeden z najjaśniejszych z testowanych filtrów. Użyty pod ciemnym niebem w zastosowanych do testów teleskopach, na obiektach gazowo-pyłowych, takich jak M42, NGC7000, czy Veilu, nie wykazał istotnych różnic w obrazie w stosunku do obrazu bez filtra. Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr dobrze kontrastuje uwypuklając strukturę mgławicy i pozostawiając prawie pełne jej gwiazdowe otoczenie, które dodaje piękna przy obserwacji tego typu obiektów. Na galaktykach M31 i M33 subtelnie poprawia kontrast uwypuklając strukturę spiralną i uwidaczniając ciemne pasy. Bardzo dobrze spisuje się zastosowany przy mocno zanieczyszczonym światłem lamp niebie, z ED80 znacznie ułatwia obserwowanie detali obiektów, stąd też można klasyfikować go do grupy filtrów anti-light-pollution, dobrze spisujących się w zaświetleniu miejskim. Porównywalny z ALP i UHC-S.

ASTROFOTO
Szeroki zakres pasma lini widmowej, dość słabo spisujący się w obserwacjach wizualnych pod ciemnym niebem, w astrofotografii spisuje się bardzo dobrze. Oczywiście, stosowanie filtra przy wykonywaniu zdjęć, zawsze wydłuża ekspozycję, lecz ten filtr ma bardzo dobry stosunek czasu ekspozycji do otrzymanych efektów.

Poniżej fotografie wykonane refraktorami o różnych parametrach, w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpg.

M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s


M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


7. LUMICON UHC

CENA:
1,25" - 375,-
2" - 730,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, przepuszczający linię widmową H-beta i OIII. W obserwacjach wizualnych jest to filtr o najszerszym spektrum zastosowania i ze względu na swoją uniwersalność polecany do obu sprzętów, na których przeprowadzaliśmy testy. Stosowany, pod ciemnym niebem, do obiektów mgławicowych, emisyjnych, czy planetarnych, wspaniale pokazuje detale powyższych,  pięknie kontrastując i przedstawiając, w naszym odczuciu, w znakomitej proporcji, stosunek wyciętego gwiazdowego tła do struktury obiektu. Szczególnie na obiektach typu M27 pięknie kontrastuje uwypuklając subtelną strukturę mgławicy, zarówno wewnętrzną jak i jej otoczkę. Dla sprzętu typu 80ED wydaje się być granicznym, a dla teleskopów o aperturze znacznie większej, jest filtrem o największej uniwersalności, równie skutecznym pod ciemnym niebem jak i w mocno zaświetlonym otoczeniu. Porównywalny z Orionem UltraBlock.

ASTROFOTO
Zastosowany do fotografii cyfrowej, powoduje znaczne wydłużenie ekspozycji, mocno kontrastując jednobarwnie.

Poniżej fotografia wykonana w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpeg.

M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s


M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


8. LUMICON OIII

CENA:
1,25" - 375,-
2" - 730,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr mgławicowy, o bardzo wąskim spektrum, przepuszczający - jak podaje producent - tylko linię widmową OIII. W obserwacjach wizualnych jest to jeden z najciemniejszych z testowanych filtrów, przez co dobry do zastosowań w dużych aperturowo i jasnych teleskopach, całkowicie nieprzydatny dla małych średnic jak np. Celestron 80ED, gdzie obraz staje się bardzo ciemny, a sam obiekt mało kontrastowy. Filtr wycina dużą część gwiazd tła, ale wręcz wyśmienicie pokazuje strukturę mgławic gazowo-pyłowych takich jak M42, NGC7000 (Ameryka Północna), a szczególnie wspaniale Veil - Mgławicę Włóknistą, która w newtonie 8" f/5 przy dużych powiększeniach rzędu 80x, prezentowała się z tym filtrem bezkonkurencyjnie - postrzępiona, rozległa, kontrastowa, z mnóstwem subtelnego detalu – wręcz fotograficzna! Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr, w naszym odczuciu, jest za ciemny, nawet dla Newtona 8" wycinając znaczną część gwiazdową otoczenia mgławicy, która dodaje piękna przy obserwacji tego typu obiektów. Przy dużych aperturowo teleskopach, może być stosowany w mocno zaświetlonym otoczeniu.

ASTROFOTO
Zastosowany do fotografii cyfrowej, powoduje znaczne wydłużenie ekspozycji, mocno kontrastując jednobarwnie.

Poniżej fotografie wykonane refraktorami o różnych parametrach, w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpeg.
 
M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s


M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


9. IDAS LPS-2



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr typu anti-light-pollution. W obserwacjach wizualnych jest to  jeden z najjaśniejszych z testowanych filtrów, przez co wydawałoby się, że dobry do zastosowań w małych aperturowo teleskopach, jak np. Celestron 80ED, ale użyty pod ciemnym niebem w zastosowanych do testów teleskopach, na obiektach gazowo-pyłowych, takich jak M42, NGC7000 czy Veilu, nie wykazał istotnych różnic w obrazie w stosunku do obrazu bez filtra. Dla obiektów typu mgławice planetarne np. M27 (Hantle) filtr dość dobrze kontrastuje uwypuklając strukturę mgławicy i pozostawiając prawie pełne jej gwiazdowe otoczenie, które dodaje piękna przy obserwacji tego typu obiektów. Stosowany przy mocno zanieczyszczonym światłem lamp niebie, z ED80 znacznie ułatwia obserwowanie detali mgławic, stąd też można klasyfikować go do grupy filtrów dość dobrze spisujących się w zaświetleniu miejskim.

ASTROFOTO
Szeroki zakres pasma linii widmowej, dość słabo spisujący się w obserwacjach wizualnych pod ciemnym niebem, w astrofotografii zdaje się być trafiony w dziesiątkę. Oczywiście, stosowanie filtra przy wykonywaniu zdjęć, zawsze wydłuża ekspozycję, lecz ten filtr ma znakomity stosunek czasu ekspozycji do otrzymanych efektów. Wydaje się być zatem jednym z najlepszych z testowanych, obok UHC-S BAADERA, do zastosowań w astrofotografii.

Poniżej fotografie wykonane refraktorami o różnych parametrach, w miejskiej (Takahashi) i podmiejskiej (ED) zabudowie przy pełni Księżyca. Surowa, pojedyncza klatka, kadrowana i kompresowana do formatu jpeg.

M27 - TAKAHASHI FS128/CANON 300D/ISO800/120s


M42 - CELESTRON 80ED/CANON 300D/ISO800/120s


10. ORION V-BLOCK

CENA:
1,25" - 199,-
2" - 299,-
www.astrokrak.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr testowany w refraktorze achromatycznym - Tał 100RS. Ten achromat obarczony jest widmem wtórnym w kolorze niebiesko-fioletowym i czerwono-pomarańczowym, szczególnie drażniącym przy obserwacji jasnych obiektów, a wręcz uniemożliwiającym obserwacje planet. Filtr testowany na Marsie spisał się bardzo dobrze prawie całkowicie redukując niepożądaną, kolorową poświatę wokół obiektu, w bardzo znaczący sposób podnosząc kontrast detali i szczegółów na samym globie. Po zastosowaniu filtra bardzo wyraźnie widać było kontynenty i czapy polarne przy powiększeniach rzędu 150x.

11. BAADER NEODYNIUM MOON&SKYGLOW

CENA:
1,25" - 129,-
2" - 219,-
www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr testowany w obu sprzętach - reflektor, refraktor - szczególnie na księżycu. Podnosi znacząco kontrast, jednocześnie zmniejszając w bardzo odczuwalny sposób turbulencję i zawirowania powietrza, szczególnie niekorzystne przy obserwacji obiektu dość nisko nad horyzontem.

Transmisja światła jest na wysokim poziomie, obraz nie zostaje ściemniony, lecz staje się klarowny i ostry. Dodatkową zaletą stosowania filtra jest to, że w reflektorze księżyc nabiera subtelnych odcieni i przestaje być jednolicie biały. W refraktorze jednak, pojawia się odrobina różowawego nalotu, która osobiście nie przypadła nam do gustu. Być może wynika to z cechy samego sprzętu jakim jest Celestron 80ED, którego szkło ma tendencję do bardzo subtelnego zabarwiania obrazu na kolor brązowy, co w połączeniu z tym filtrem może dawać lekkie zabarwienie w kolorze różowym. Natomiast ostrość obrazu i jego klarowność jest na równie wysokim poziomie jak w przypadku stosowania filtra w reflektorze. W 80ED może być z powodzeniem stosowany jako zamiennik filtrów mgławicowych pod zaświetlonym niebem, blokując niepożądane zaświetlenia na poziomie innych filtrów typu light pollution (porównywalny z Orionem Sky Glow).

12. BAADER FRINGE KILLER

CENA:
1,25" - 165,-
2" - 269,-
www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr testowany w refraktorze achromatycznym - Tał 100RS. Ten achromat obarczony jest widmem wtórnym w kolorze niebiesko-fioletowym i czerwono-pomarańczowym, szczególnie drażniącym przy obserwacji jasnych obiektów, a wręcz uniemożliwiającym obserwacje planet. Filtr testowany na Marsie spisał się znakomicie prawie całkowicie redukując niepożądaną, kolorową poświatę wokół obiektu, w bardzo znaczący sposób podnosząc kontrast detali i szczegółów na samym globie. Po zastosowaniu filtra bardzo wyraźnie widać było kontynenty i czapy polarne przy powiększeniach rzędu 150x.

13. BAADER CONTRAST BOOSTER

CENA:
1,25" - 169,-
2" - 275,-
www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr testowany również w achromacie Tał 100RS, szczególnie na Marsie. W C8N i 80ED Mars nabiera mocno pomarańczowego odcienia, co w naszym odczuciu wynika z tego, że filtr w pewnym stopniu ściemnia obraz, jednocześnie znacząco kontrastuje uwidaczniając detale i struktury na powierzchni obiektu. Szczególnie dobrze spisuje się jednak z achromatem, w którym dodatkowo, prawie całkowicie redukuje niepożądaną, kolorową poświatę wokół obiektu.

14. BAADER SEMI APO

www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr, który zastosowany w sprzęcie, który użyliśmy do testów, jak i również w Tale 100RS, daje niesamowity efekt powodując "wzmacnianie" punktowości gwiazd. Nawet w pięknie punktującym ED, efekt ten jest dobrze zauważalny, tak że gwiazdy pozbawione są jakiejkolwiek "grubości" i wyglądają, jak to potocznie używa się określenia - "szpilki".

Nic jednak nie dzieje się bez skutków ubocznych, a w tym przypadku niestety gwiazdy tracą na jasności, co powoduje, że obrazy gwiazd stają się mało efektowne. Obiekty jasne jak Plejady, czy Gromada Podwójna w Perseuszu z tym filtrem, podobały nam się jednak w Tale i bardzo przypominały punktowe obrazy gwiazd z ED.

15. BAADER SOLAR CONTINUUM

CENA:
1,25" - 199,-
2" - 315,-
www.deltaoptical.pl



OBSERWACJE WIZUALNE
Filtr przeznaczony do obserwacji Słońca. Zastosowany do 80ED i C8N znacząco podnosi kontrast szczegółów fotosfery, a w szczególności niweluje niepożądane turbulencje atmosferyczne. Po założeniu filtra obraz zabarwia się na kolor zielony, ale staje się też ostry i klarowny – szczególnie widoczne jest to na brzegach tarczy. Przy dużych powiększeniach można bardzo kontrastowo obserwować struktury plam, a przy dobrym seeingu granule. Obserwacje przez ten filtr należy prowadzić wyłącznie z folią słoneczną np. typu ND3,8 lub ND5.

16. Wnioski

Test obejmował szerokie spektrum filtrów o różnym przeznaczeniu i tak jak w przypadku filtrów innych niż mgławicowe sprawa jest właściwie dość jasno opisana powyżej, tak w przypadku filtrów mgławicowych pokusimy się jeszcze o ostateczne podsumowanie.

ASTROFOTO A FILTRY
Pod zaświetlonym niebem nie ma kompromisów przy robieniu zdjęć. Należy wyposażyć się w filtr, który najlepiej będzie współpracował z rodzajem detektora jaki posiadamy w postaci aparatu cyfrowego (jak w naszym przypadku Canona 300D), czy kamery. Poniżej zdjęcia M45 (Plejady) w różnych warunkach i z zastosowaniem filtra anti-light-pollution.

M45 - ciemno niebo


M45 - niebo zaświetlone


M45 - niebo zaświetlone, użyty filtr Lumicon Deep Sky


Widać wyraźnie, że w astrofotografii najważniejsze są dobre warunki, czyli ciemne niebo, a filtr jedynie może być pomocny, a nie może niestety zastąpić czarnego nieba.

O przydatności do astrofoto świadczą przede wszystkim fotografie, które zrobiliśmy do testów, wykonane przez Waldka Małeckiego teleskopem Takahashi FS128 (M27) i przez nas refraktorem C80ED (M42) pod zaświetlonym niebem przy pełni Księżyca.

17. Podsumowanie

Po co Ci filtr?
Czarne niebo nad głową, Droga Mleczna po horyzont i brak zaświetlenia miejskiego powodują, że obrazy w porządnym sprzęcie amatorskim potrafią zapierać dech w piersiach i na długo zapaść w pamięć wrażliwego obserwatora... Takie obiekty nocnego nieba jak Veil, Ameryka, Orion, Hantle, M31 zwalają z nóg swoim pięknem, pokazując swoje walory różnie, w różnym sprzęcie. I tak w ED powali Cię widok obiektu w szerokim polu usianym tysiącami punktowych gwiazd, niejednokrotnie jeszcze dodatkowo z innym obiektem w kadrze, a w C8N przypowerujesz tak, że dostrzeżesz najsubtelniejsze szczegóły i detale przesuwającego się nad głową kosmosu... zrobisz zatem wszystko, aby te obrazy były jeszcze lepsze i jeszcze wspanialsze. A więc co zrobisz?

Kupisz filtr. Ale jaki?
Najlepszy na jaki Cię stać... i najodpowiedniejszy, to znaczy, adekwatny do miejsca i sprzętu jaki posiadasz.

Dla małych średnic w miejskiej i podmiejskiej zabudowie dobrze spisywały się filtry typu anti-light-pollution. Pod ciemnym niebem spokojnie można stosować filtry ciemniejsze, opisane jako graniczne do tego typu apertury.

Dla sprzętów o znacznie większych średnicach i krótszych ogniskowych, dzięki którym do oka wpada znacznie większa ilość światła, można stosować filtry dość ciemne i bardzo ciemne typu OIII, w celu uzyskania jeszcze większych efektów.

Typowe filtry anti-light-pollution o szerokim spektrum, słabo spisują się w dużych aperturowo sprzętach, pod ciemnym niebem, na obiektach gazowo-pyłowych, dobrze za to radząc sobie z podnoszeniem kontrastu na galaktykach, czy nawet przy gromadach gwiazd.
Z obiektami gazowo-pyłowymi dużo lepiej działają filtry wąskopasmowe, przepuszczające tylko bardzo ograniczoną długość fali, wzmacniając przez to kontrast pomiędzy "wyciętym" widmem tła, a obiektem. Dzięki temu można podziwiać strukturę i detal tych rozległych, a czasami i dość słabych obiektów.

Z kolei w obiektach typu mgławice planetarne, w naszym odczuciu, jest odwrotnie - dobrze kontrastują filtry szerokopasmowe, a najlepiej typu UHC, zachowując w najtrafniejszej proporcji, stosunek wyciętego, gwiazdowego tła, do struktury obiektu. Być może przy jeszcze większych aperturowo, "szybszych" sprzętach, te proporcje przesuwają się bardziej w kierunku ciemniejszy filtrów wąskopasmowych.

Zatem który z nich jest najlepszy?
Oczywiście ten, z którym widok obiektu najbardziej Ci się podoba... Postrzeganie nieba jest bardzo subiektywne i to, co dla jednego jest za ciemne, dla drugiego będzie idealne... Istnieją jednak jakieś ogólne zasady, które staraliśmy się przekazać powyżej, oczywiście w jakimś stopniu również subiektywne...

Testowane filtry są ogólnie dostępne na polskim rynku (z wyjątkiem IDAS LPS2).

Jakość wykonania wszystkich stoi na bardzo wysokim poziomie, ale dostrzegliśmy małe mankamenty użytkowania - filtry Baadera są fatalnie opisane lustrzanymi literami, które podczas nocnych obserwacji trudne są do przeczytania, natomiast filtry Lumicona są w bardzo cienkich oprawach, przez co dość niewygodnie się je wkręca.

Filtry głównie testowaliśmy na Celestronie C8N i ED80, oraz na Tale 100RS.

Dziękujemy za zaangażowanie i pomoc naszym Kolegom, dzięki którym mogliśmy skompletować filtry i sprzęt do testów, jak i za wyrażone przez nich opinie, które stanowią również część niniejszego opracowania.

Oceny zawarte w teście są subiektywne, a ceny podane ze stron witryn internetowych są aktualne na dzień 20.06.2006.

sprzęt do testów wypożyczyły sklepy:
www.astrokrak.pl
www.deltaoptical.pl








Wszystkie prawa zastrzeżone / All rights reserved
Copyright © by Astronoce.pl | Design & Engine by Trajektoria