 |
Celestron 102WV
[RECENZJE]
2006-09-16 | Marcin Wardak | źródło www.astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12619
5. Ocena ogólna
Mechanicznie nie źle Wyciąg ujdzie - nawet nieco lepiej niż ujdzie choć nie jest to żadna rewelacja (nie za bardzo sprawdza się w astro-foto), szukacz też - maleństwo, ale spełnia swoje zadanie (tuba aż się prosi o green pointer). Kitowe okulary są przyzwoite. Redukcja 2">1,25" ma gwint foto (T2). Wygląd też całkiem, całkiem. Sprzęcik jest estetyczny, lekki i zwarty. Obrazy daje przyzwoite. Im lepsze niebo tym sprawniej sobie radzi, nie lubi zaświetlenia. Jasne obiekty wymagają filtrów w wyciągu. Duże przyjemne pole, znośna aberracja. Minusy - są, upierdliwe i nieprzemyślane, drobne i bezsensowne, utrudniajki - wk...wiajki. Dekiel nie dający się założyć bez odrośnika, stopka statywowa nie pasująca do głowic paralaktycznych z mocowaniem standardowym (jaskółczy ogon), fuszera lakiernicza wewnątrz tubusu na złączu z wyciągiem. Nie ostrzy dziad bez kątówki.. choć to akurat w tego typu tubach jest normalne.
poprzedni rozdział
Spis treści
1. Pierwszy kontakt
2. Jako trawelerek
3. Do focenia nieba
4. Jako główny telep
5. Ocena ogólna
|
Brak komentarzy do bieżącego wątku!
Możesz dodać swój komentarz po zalogowaniu.
| |
|
|
